Członkowie Rady Ekspertów inicjatywy „Głosuję na zdrowie” odnoszą się do założeń reformy systemu opieki zdrowotnej przedstawionych przez Ministra  Zdrowia 26 lipca 2016.

Zdaniem dr Małgorzaty Gałązki-Sobotki, dyrektor Centrum Kształcenia Podyplomowego oraz Instytutu Zarządzania w Ochronie Zdrowia Uczelni Łazarskiego, koncepcja reformy polskiej służby zdrowia budzi wiele nadziei, bowiem wydaje się dotykać kluczowych bolączek dotychczasowego systemu.

- Cieszy śmiała zapowiedź odejścia od finansowania pojedynczych procedur, które wygenerowały nawyk wybierania z koszyka tego co najlepiej wyceniane, pomijając efektywność medyczną oraz komfort i bezpieczeństwo pacjenta" - mówi dyrektor.

Dr Gałązka-Sobotka uważa, że z przedstawionego przez Ministra dokumentu nie wynika wprost, że nadrzędnym celem jest ochrona zdrowia i szybkie naprawianie systemu, co wynika ze szczególnego znaczenia kapitału zdrowia w potencjale rozwojowym państwa i społeczeństwa, ale "wiele zaproponowanych rozwiązań zdaje się potwierdzać takie podejście".

Wyraża również zaniepokojenie czy zwiększy się dostęp do nowoczesnych terapii, które dają szanse na odzyskanie sprawności i pokonanie lub okiełznanie choroby. - Czy nowy lepszy system będzie czuły na to, że szybka diagnoza i skuteczne, również innowacyjne leczenie jest szansą na to aby ludzie w wieku produkcyjnym mogli nadal pełnić swoje role zawodowe i społeczne - zastanawia się.

Z kolei prof. dr hab. n. med. Tadeusz Pieńkowski pozytywnie ocenia decentralizację planowania systemu opieki zdrowotnej w skali wojewódzkiej. Kwestia zbudzająca obawę eksperta to propozycja wzrostu nakładów, które według niego jest bardzo wolne. Doktor wątpi czy zmieni to pozycje Polski w porównaniu do innych krajów.