Wrocław: chora na SM będzie sądziła się ze szpitalem

PRAWO

Autor: Dziennik, MS/rynekaptek.pl   03-08-2012, 10:56

Dorota Zielińska, chora na stwardnienie rozsiane, która walczyła sądownie o dostęp do skutecznego leczenia, zabiega o odszkodowanie od szpitala za utratę zdrowia oraz naruszenie praw pacjenta.

Pacjentka zarzuca 4. Szpitalowi Wojskowemu z Polikliniką we Wrocławiu, że nie podano jej w odpowiednim momencie skutecznego leczenia, które mogło poprawić stan jej zdrowia.

Jak poinformowała rzeczniczka szpitala wojskowego, Marzena Kasperska w tej głównej sprawie dotychczas nic się nie zmieniło: - Sprawa jest nadal w sądzie i jak na razie nawet nie znamy terminu postępowania w tej kwestii.

Dodaje: - Pani Zielińska nie jest już naszą pacjentką. Wypisała się ze szpitala zaraz po decyzji Sądu Apelacyjnego uchylającego decyzję pierwszej instancji.

Rzeczniczka nadmieniła również, że szpital po tym jak w ubiegłym roku pacjentka przestała odpowiadać na leczenie interferonem, zaproponował jej inną terapię, jednak chora uparcie domagała się bezpłatnego leczenia lekiem Gilenya, który nie jest w Polsce refundowany. Poradnia przyszpitalna mogła wystawić chorej receptę na ten lek jednak w stu procentach płatną.

- Za lek Gilenya, który podawaliśmy chorej po decyzji Sądu Okręgowego, szpital nie uzyska refundacji. Taką odpowiedź utrzymaliśmy od NFZ – podkreśla.

Sprawa rozpoczęła się w połowie marca 2012 r., kiedy to wrocławski Sąd Okręgowy wydał postanowienie, w którym nakazał placówce rozpoczęcie leczenia 28-letniej Doroty Zielińskiej lekiem Gilenya na czas trwania postępowania sądowego w trybie tzw. zabezpieczenia powództwa. Od tej decyzji szpital odwołał się i w kwietniu Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, uchylając jego decyzję.

Wyrok Sądu Apelacyjnego nie ma jednak wpływu na główne postępowanie, które toczy się od kilku miesięcy przed Sądem Okręgowym i dotyczy roszczeń pacjentki wobec szpitala za utratę zdrowia oraz naruszenie praw pacjenta.

Zdaniem Bartłomieja Kuchty, prawnika chorej na SM powodem zmiany decyzji sądu mogła być zmiana diagnozy określająca, chorobę jako postać wtórnie postępującą.

Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z FARMACJĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekaptek.pl prosto na Twój e-mail

Rynek Aptek: polub nas na Facebooku

Rynek Aptek: dołącz do nas na Google+

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

OSTATNIO KOMENTOWANE

POLECAMY W PORTALACH