- Jego sens sprowadzał się do możliwości wielokrotnego niedookreślonego naruszania niezależności farmaceuty. Ten prawniczy kruczek, niefarmaceutycznym właścicielom aptek szeroko otwierał drzwi do wpływania na zatrudnianych farmaceutów - dodaje magister farmacji Mariusz Politowicz w felietonie dla "Magazynu Aptekarskiego".

"Pomyślmy chwilę: np. koordynator apteki w taki czy inny sposób wymusza na farmaceucie sprzedaż suplementu diety marki własnej. Niech by to był preparat z tanim, czyli prawie niewchłanialnym magnezem. Jeden farmaceuta ulegnie za piątym naciskiem. Inny po trzecim lub trzynastym razie. Kolejny zrobi to bez wahania, bo widzi ciągłą bezkarność koordynatora. Magnez jest przykładem. Pierwszym z brzegu" - opisuje.

- Jeśli dziś farmaceuta się zgodzi (ma żonę/męża, dzieci, kredyt w banku, itp.) na magnez, jutro się zgodzi na wydanie suplementów diety zamiast leków RX, a pojutrze na wszystko. Nie każdy ma nerwy ze stali lub silne poczucie niezależności i wolności wyboru - zauważa.

Więcej: https://aptekarski.com