W trakcie ostatniej wtorkowej (20 października) rozprawy apelacyjnej były dyrektor szpitala przekonywał, że postępował zgodnie z ustawą o finansowaniu świadczeń zdrowotnych ze środków publicznych. Dodał, że dzięki umowie, którą zawarł z firmą farmaceutyczną do kasy zadłużonego szpitala wpłynęło kilkadziesiąt tysięcy złotych.

– Gdybym podpisał umowę, za którą szpital otrzymałby 5 tys. zł, a osobiście pojechałbym na wycieczkę, przepraszam - na konferencję na Antypody... - to nie byłoby tej sprawy – powiedział oskarżony.

Oskarżeni od początku nie przyznają się do winy. Zdaniem śledczych na ich działaniu jedna z firm farmaceutycznych straciła prawie 370 tysięcy złotych, a NFZ - ponad 76 tysięcy złotych. Wszystko podczas testowania leków. W umowie z firmą farmaceutyczną wskazano leki, których nie można stosować razem z lekami testowanymi. Prokuratura zarzuca oskarżonym, że łączyli te farmaceutyki, a co innego wykazywali w dokumentacji.