– Żadne przepisy nie regulują kwestii treści tych opinii, a zatem tego, czy muszą być one pozytywne, czy mogą być negatywne i czy są wówczas uwzględniane przez samorządowców - wyjaśnia Danuta Jastrzębska, naczelnik wydziału obsługi mediów Ministerstwa Zdrowia.

Stwierdza, że z formalnego punktu widzenia jest więc możliwe ustalenie rozkładu pracy aptek przez radę powiatu w sposób odmienny, niż wynika to z opinii organów wykonawczych gminy.

Podkreśla jednocześnie, że treść uchwały rady powiatu powinna być ustalana przez wzgląd na realne uwarunkowania i ewentualne niedostatki w świadczeniu usług farmaceutycznych.

– Powszechne ignorowanie ustawowo wymaganej opinii farmaceutów, wyrażonej uchwałą samorządu aptekarskiego, wskazuje na to, że dyżury nie są potrzebne pacjentom danego powiatu, lecz stanowią raczej wygodę dla nich. A przy okazji znaczące utrudnienie dla farmaceutów prowadzących apteki – uważa farmaceuta Mariusz Politowicz.

Przedstawiciele samorządu aptekarskiego nie godzą się więc z niekorzystnymi sentencjami i zapowiadają zaskarżanie do sądu krzywdzących dla nich uchwał - podaje gazeta.

Jest jeszcze kwestia finansowania takich dyżurów. Pytany o to przedstawiciel resortu zdrowia ocenia, że prowadzenie apteki jest wykonywaniem działalności gospodarczej na własny rachunek i odpowiedzialność.

- Nie ma zatem podstaw do dotowania tego rodzaju działalności - mówi Danuta Jastrzębska.

Więcej: http://serwisy.gazetaprawna.pl/