Z ustaleń trybunału wynikało, że państwa członkowskie Rady Europy w bardzo różny sposób regulują kwestię prawa jednostki do wyboru czasu i sposobu, w jaki chciałaby ona zakończyć życie. Jednak duża większość państw członkowskich przywiązuje większe znaczenie do ochrony życia jednostki niż do jej prawa, aby mogła je sobie odebrać. Z tego wynikało, że swoboda regulacji przez państwa w tej dziedzinie jest znaczna.

Trybunał potwierdził, że skarżący chciał popełnić samobójstwo w sposób pewny, godny oraz bez bólu i cierpień. Uważał jednak, że reżim przyjęty przez władze, a więc wymaganie recepty lekarskiej, aby zapobiec nadużyciom, miał uprawniony cel: ochronę przed podejmowaniem pochopnych decyzji i zapobieganie nadużyciom, aby unikać sytuacji, w których pacjent nieświadomie zażyje śmiertelną dawkę leku. Ograniczenie dostępu do sodium pentobarbital służyło w tym przypadku ochronie zdrowia.

Więcej: http://prawo.gazetaprawna.pl