Sąd do ZUS: to nie była próba uzyskania wyższych świadczeń

PRAWO

Autor: orzeczenia.ms.gov.pl/ rynekaptek.pl   02-10-2017, 09:14

Sąd do ZUS: to nie była próba uzyskania wyższych świadczeń ZUS kwestionował podstawy do wypłaty wyższych świadczeń

ZUS zakwestionował wysokość wynagrodzenia magister farmacji oceniając, że ustalenie wysokości jej wynagrodzenia było dokonane jedynie w celu znacznego podwyższenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Sąd uwierzył jednak kobiecie.


"Strony w sposób wiarygodny umotywowały przyczyny ustalenia wysokości wynagrodzenia ubezpieczonej na kwotę 2.900 zł wskazując, że była to kwota ustalona w drodze wzajemnych ustaleń pomiędzy ubezpieczonym a płatnikiem składek i wynika ona z faktu, że było to nowe stanowisko i wnioskodawczyni dała się poznać jako dobry pracownik" - dodał sąd.

Nadto w ocenie Sądu ustalona wysokość wynagrodzenia wnioskodawczyni nie była wygórowana, zważywszy na zakres jej obowiązków. Zakres obowiązków ubezpieczonej odbiegał od zakresu obowiązków kierownika apteki dlatego też trudno porównywać wysokość wynagrodzenia ubezpieczonej jako kierownika ds. marketingu z w wynagrodzeniem kierownika apteki.

Sygn. akt VIII U 715/17
Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus

POLECAMY W PORTALACH