„Sądy administracyjne uznały niedopuszczalność naruszenia progu 1% koncentracji”

KOMENTARZE I OPINIE

Autor: Piotr Sędłak/ rynekaptek.pl   15-11-2017, 14:24

„Sądy administracyjne uznały niedopuszczalność naruszenia progu 1% koncentracji”

Nierozróżnianie kompetencji sądów administracyjnych oraz cywilnych, czy też mieszanie ze sobą porządków z dwóch różnych dziedzin prawa, a wreszcie – wyciąganie z treści wyroku wniosków z niego nie wynikających, nie może być traktowane jako uczciwy i poważny głos w dyskusji - pisze Piotr Sędłak.


Wygaszenie zezwolenia za naruszenie prawa
Nieprawidłowa interpretacja przepisów Prawa farmaceutycznego – przyjęta przez sieci i ferowana bez względu na rzeczywistości, a momentami również w oderwaniu od niej – nie zawiera się tylko w problematyce progów antykoncentracyjnych (art. 99 ust. 3 pkt. 2 i 3 p.f.), ale jak widać dotyka również kwestii rękojmi należytego prowadzenia apteki (art. 101 pkt. 4 p.f.). Przejmowanie aptek, w trybie art. 494 § 2 Kodeksu spółek handlowych, nie może doprowadzić do sytuacji, w której podmiot przejmujący nie jest badany pod kątem dawania rękojmi należytego prowadzenia apteki. A tak właśnie przez 16 lat postępowali „przedsiębiorcy apteczni”. Również tę, zgoła jeszcze mniej logiczną wykładnię, zanegował sąd administracyjny, co stawia pod wielkim znakiem zapytania legalność działań dotychczas podejmowanych przez sieci.

W wyroku z dnia 6 czerwca 2017r., VI SA/Wa 3197/15, WSA w Warszawie stwierdził, że „Okoliczność, że każda z przejmowanych spółek samodzielnie daje rękojmię należytego prowadzenia apteki, nie oznacza, że taką rękojmię daje podmiot, który powstał w wyniku połączenia spółek”. Wynika to z faktu, że w przypadku likwidacji podmiotu, któremu udzielono zezwolenia (a który został „przejęty” przez innego przedsiębiorcę), udzielone mu zezwolenie również „ulega likwidacji”, czyli wygasa. Nie jest to rzeczą odkrywczą; wynika to z samej tylko literalnej treści art. 104 ust. 1 pkt. 3 p.f.

Nierozróżnianie kompetencji sądów administracyjnych oraz cywilnych, czy też mieszanie ze sobą porządków z dwóch różnych dziedzin prawa, a wreszcie – wyciąganie z treści wyroku wniosków z niego nie wynikających, nie może być traktowane jako uczciwy i poważny głos w dyskusji. Rzeczą całkowicie niedopuszczalną jest natomiast analizowanie problematyki prawnej z pominięciem wypracowanej na tym polu linii orzeczniczej.

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus


BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z FARMACJĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekaptek.pl prosto na Twój e-mail

Rynek Aptek: polub nas na Facebooku

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

OSTATNIO KOMENTOWANE

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

POLECAMY W PORTALACH